Блогеры и политика: взболтать, но не смешивать.

«Всех на кол!»
(с) королева червей

Меня безумно раздражает, наметившаяся (возможно в связи с думскими и президентскими выборами) тенденция к политизации блогосферы. Речь не о митингах и стихийно собирающихся гражданах, не о Навальном и Божене (не дай боже…на ;), я про местный уровень. Где-то с год назад активизировались блогеры-«юнороссы» и за это время не знаю, как всех, а меня малость поддостали (не от слова ДДОС, но количество запросов от них явно превышено)

выборы и блоги

Многие скажут: «А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит» (с) моя первая жена.
Возможно. Но я в своем бложеке выражаюсь, в коммуны с этим тезисом не лезу и школы никакие не мучу. Потому выскажусь уж.

Мне кажется – не факт, но кажется, что все эти встречи блогеров с политиками призваны повысить лояльность интернет-пользователей к действующей власти. Может не настолько четко поставленная и сформулированная цель, но всё же. Меня раздражает эта сейчас организованная опять же, как я понимаю, чиновниками от образования и прочими МГЕРовцами «Школа блогеров», меня парит, когда в хорошие инициативы, типа акции «Блогеры против мусора» суются с возможной целью личного и партийного пиара представители сами-знаете-кого… Может накручиваю, но действительно достало.

Приведу пример. У нас, в Комсомольске (не знаю, как тут в Хабаровске, потому говорю только про родной город) есть красивая традиция – после девятого класса летом ученики школ поочередно дежурят у Вечного Огня. До этого долго учатся правильному шагу, ходят на примерки формы и т.п. Красиво, почетно и запоминается на всю жизнь. Какой мальчик не мечтает выкрасить забор? Кто бы отказался? Ан нет, вопрос в том, как подать. В нашей гимназии директор произнесла жесткую речь, замотивировав всех очень «позитивно»: кто не будет стоять в карауле, тот не перейдет в десятый класс. Тогда круглая дура отличница Сидорова встала и сказала: «Ну попробуйте – не переведите!» Это был сознательный саботаж. Меня просто выбесило, что нас заставляют, решают что-то за нас, что-то (возможно даже хорошее) нам навязывают. Я потом пожалела, что у меня нет в коллекции воспоминаний столь интересного эпизода, как стояние в почетном карауле. Но вот о своем противодействии не пожалела.

Конечно, тут нам никто не приказывает не переведу в первую сотню Яндекса, если про «ЕР» не напишешь… Но тут чересчур активно нам ее пиарят. С чем бы еще сравнить, м? А-а-а! Кого еще тошнит с рекламы «Мы на яхте провисели две недели…»?

Я странная. Наверное. Я не считаю зазорным пиарить политические фигуры, если это не противоречит моим убеждениям. Еще пример… На этих думских выборах категорически НЕ симпатичны мне были партии четыре, а две – как-то пофигу, чем-то даже симпатизировала им. Не была суперсторонницей, но да, уважение наблюдалось. Потому без зазрения совести я их пиарила. Тоже самое с президентскими… Если бы на выборы пошел Навальный, крайне симпатичный мне, как красивый, харизматичный мужик, пусть и националист личность, я бы принципиально не стала никого пиарить… Сейчас, мне вполне импонирует пара кандидатов – не уверена, что хочу, чтобы они стали к Котлу с ложкой первыми, но плохого о них не могу сказать. Если мне предложат про них чо-нибудь наваять – вай бы и нот? Вот такая продажная тварь с остатками принципов! А вот за Пу, Зю и Про… чих писать не очень хочется.

Дальше веду свои обрывочные мысли – может быть, дело не только в навязчивости, но еще и в первом впечатлении?.. Почему Андрей Свинчуков у меня вызывает только позитив, а вот на Плюсниных-Джудяков аллергия? Хотя казалось бы, Андрей куда больше относится к «аппарату», так сказать… Да потому что я от него не слышу ни о Путине, ни о партии, не читаю навязчивых постов в сообществах с подоплекой «какие мы хорошие» — он мне знаком, как фотограф-журналист скорей, чем как чиновник, как организатор интереснейших вещей, чем член партии власти. Хотя наверное, что партбилет есть, но… Это не главное ;) Также как мне в Лешке Чиканцеве никогда не было главным, что он пошел когда-то работать в «Аква-тест». Меня от всей этой триглавой конторы малость коробит, но мы с ним просто не обсуждали это и всё – ну после пары жарких споров ;) Опять же, давайте раз уж мы о личностях – для меня Андрей Че не может быть ПИХом, он для меня очень добрый, позитивный и хороший друг. Таким я его знаю, хотя за навязчивость в старании всех обратить в веру «блоггеров-монетизаторов» его иногда хочется стукнуть… и тогда он станет фиолэээтовым в крааапинку. И так далее. А ребята, может быть, неплохие и толковые (в прорубь вона ныряют – респект!), впервые попались на глаза – как мне, так и многим другим блогерам, как пропагандисты, представители партии и т.п. И всё, на плече горит клеймо.

Я себя ни разу не считаю оппозиционером. Ни разу ни боже мой. Лайфньюсу на заметку: у моего папы Немцов в универе 10 копеек на пиво занял и не отдал, гад такой. :) Мне те же митинги и выборы скорее ИНТЕРЕСНЫ. Как явления, процессы в обществе — и потому туда и туда ходила, и наблюдателем хочу на выборы в марте пойти – именно потому же. Меня раздражает Чирикова, но очаровывает Божена. Хотя обе, казалось бы, базарные скандальные бабы… Да и я такая же ;) Но мне не нравится то, что сейчас происходит. Не нравится и точка. Что забавно, как журналист, я на встречу «без галстуков» с чиновником – без разницы каким – пошла бы с удовольствием…. А как блогер… Отторжение. Чортов мемориал :)

Так почему я про коктейль Бонда в заголовке написала? На мой взгляд, принцип взаимоотношения блогосферы и политики должен быть именно таким. В этом контексте, правда, «должен» вовсе не означает, что он таковым будет, но как видится. Блогосфера всегда очень эмоционально реагирует на политические информповоды, от резкого минуса до плюса и эта амплитуда нормальна… Но очень не хочется, чтобы ее пытались искусственно изменять… Я не про проплаченные посты и полит-спам – это как раз типичные PR-технологии, просто примененные к сетевым и нестандартным СМИ. Я к попыткам «сдружиться»… Знаете, как большие компании «прикармливают» журналистов? Не объемами рекламы, вовсе нет. Именно общением. Тусовками, встречами, фестивалями, подарками – без каких-либо пожеланий взамен. И когда у Большой Компании случается Большой Пиздец, представители ее (если грамотные представители) ни в коем случае не просят журналистов не писать «бяку» или писать ее осторожно… журналистам уже самим неудобно – все же «друзья»…

Мой пост уже давно перевалил за понятие «многабукав», пора закругляться. Наверняка что-то еще забыла сказать-написать, ну да ладно, дополнения в комментах еще никто не отменял. Вентилятор включен!

выборы и блогеры

90 Коммент.

  1. Политка, и блогосфера, всегда будут идти рядом. Прочитал, подумал, и что могу сказать по этому поводу. Буквально в двух словах…

    «А где искать темы для своих блогов, как не в политике?» =)))

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Ну мне как-то удается же :))) И у тебя в фотоблоге ни слова о политике ;)

    [Ответить]

  2. О, я смотрю, дискуссия всё продолжается! Есть интересные мнения, даже очень:)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Ахха, я тоже с большим любопытством за ней слежу :)

    [Ответить]

  3. О, я смотрю, дискуссия всё продолжается!

    [Ответить]

  4. не знаю в тему ли, но сегодня наткнулась на новость Проводится набор граждан пожилого возраста для обучения в 2012 компьютерной грамотности. только возраст вот .. старше 55, не многовато ли.
    вот сюда бы я отца отправила, он у меня как-раз ноут осваивает)

    эту школу кто-нибудь пиарит?

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Отправь! Очень хорошая, имхо, социальная инициатива, проводится не первый год.

    Пиара ее никогда особого не было, пресс-релизы по СМИ рассылали и всё вроде бы.

    [Ответить]

  5. Анна, это СЮСЮКАНЬЕ С НАРОДОМ — один из приёмов эффективной «белой» стратегической манипуляции людьми… НЕ БОЛЕЕ… каждый из таких приёмов используется с учётом расслоения населения по социальным… интеллектуальным и другим признакам… с учётом местности и всех уровней восприятия… сейчас мы наблюдаем как происходит процесс выстраивания имиджа той или иной партии… умение пользоваться новыми технологиями просто расширяет лекторат… всевозможные встречи без галстуков, чаепития у министров… всегда приводят к хвалебной размазне розового цвета… а вот быть ли пешкой в умелых руках политологов ? это уже зависит от того знаешь ли ты что происходит на самом деле… все эти шаги делаются не в период предвыборной кампании… а раньше — незаметно, ненавязчиво… знай одно! «пилюля» всегда подслащается…

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Вот и я о том же. Дим, и я о том же…

    Очень приятно, что ты меня читаешь :) И тем более комментишь!!!

    [Ответить]

  6. А мне так вааще филлолетово на все эти ГОНки))) Самое главное, чтоб не садили/ссылали на Колыму за аполитичность)))

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Ты ж моя детка :)))

    [Ответить]

  7. «Да потому что я от него не слышу ни о Путине, ни о партии»
    Конечно, зачем говорить о том, с чем работаешь, каждый день сталкиваешься? Это обыденность, это уже не интересно.
    Для тех, кто далек от политиков, знаменитостей и других широко известных личностей будут говорить о них много и часто. Если знакомство с ними их заветная мечта, тем более.

    Думаю, что наши чиновники идут на встречу молодым блогерам не со злым умыслом и по какому-то плану. Скорее это проба новых инструментов, попытка нащупать дополнительные механизмы обратной связи с реальной обстановкой в подведомственном хозяйстве.
    Знаю, потому что больше года мы обсуждаем этот вопрос со здравоохранением. Во власти работает очень много здравомыслящих людей, особенно в высших эшелонах.

    Есть ещё и тема конкуренции услуг частников и государственных учереждений — в образовании, здравоохранении, культуре…
    Больше соглашусь с Андреем Владимировичем, что лучше заниматься делом, в смысле — бизнесом, чем просто жужжать.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Проба новых инструментов — да. Проба. ну а для чего нужны эти инструменты? И кто говорит про злой умысел, с точки зрения чиновников — это старание идтив ногу со временем, прямое общение с активной частью электората, повышение лояльности к своей деятельност — что ж тут злого? :) Сплошные благие намерения :)

    А заниматься своим делом надо — у кого-то это дело сваи забивать, а у кого-то — буковки в слова составлять :)

    [Ответить]

    Ptiza Govorun ответил(а):

    все хорошо. и бизнес и жужжание. На жужжание не бизнес-блоггер тоже откуда то деньги берет. Кушает. Одевается. И в тоже время генерирует контент для бизнес-блоггера. Каждый занимается чем умеет и что ему нравиться. Все счастливы.

    [Ответить]

    Dmitry Kuznetsov ответил(а):

    Это заблуждение.
    Для жужжания денег не требуется. Только время и интерес.
    То же самое с посмотреть телевизор или поболтать с друзьями.

    Если блог для кушать и одеваться, это нормально. Лишь бы не было джинсы. И все счастливы :)

    [Ответить]

    Ptiza Govorun ответил(а):

    т.е. интернет стал реально народным? у каждого бомжика есть доступ к сети и бесконечный баланс на счете?
    Я к тому что если блог не для кушать и одеваться, а просто пожужать нет ничего плохого. Значит кто то зарабатывает деньги в другом месте. Если все разом займутся интернет бизнесом, или конкретно бизнес-блогингом, кто вам будет изготавливать и доставлять вещи материального мира? Роботы? Еще пока не достигли этого уровня.

    [Ответить]

    Dmitry Kuznetsov ответил(а):

    «реально народный» = «доступный каждому бомжику»,
    «все разом займутся интернет бизнесом» — это не утопия, это возможная реальность.
    Интересный ход мыслей :)

    Ну а роботы есть. На заводах, в складах, в атомобилях, в интернете ….
    Просто они стали настолько привычными, что мы их уже не замечаем ;)

    [Ответить]

  8. ну некоторые животные вроде как не поддаются дрессуре и приручению. Будем надеяться что блоггеры из их числа :)

    «Знаете, как большие компании «прикармливают» журналистов? Не объемами рекламы, вовсе нет. Именно общением. Тусовками, встречами, фестивалями, подарками – без каких-либо пожеланий взамен. И когда у Большой Компании случается Большой Пиздец, представители ее (если грамотные представители) ни в коем случае не просят журналистов не писать «бяку» или писать ее осторожно… журналистам уже самим неудобно – все же «друзья»…»

    Странно я думал у журналистов нет такого атавизма как совести, панибратства и т.п. :)
    Его задача давать ОБЪЕКТИВНУЮ информацию без оценки разве нет?

    Да и блоггеры все таки не настоящие журналисты. А обратная связь с политиками и чиновниками все таки хорошо

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Было бы неплохо :) Но человеческий фактор никто не отменял. Как есть журналисты. которые во время большого Пиздеца пишут про Большую Компанию без оглядки на «дружбу», так и есть те, кому неудобно…. Несмотря на задачу.

    Кстат, у блогеров и журналистов гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. Но ключевое отличие — журналист часто пишет о том. что ему лично неинтересно, а блогер — никогда. (не беру в расчет платные посты)

    [Ответить]

    Ptiza Govorun ответил(а):

    и у журналиста есть главный редактор. сиречь цензор. точка зрения которого может не совпадать с журналистской.

    Профессиональный блоггер же своего рода журналист фрилансер. Ключевое слово профессиональный.

    Но кроме этого информационный фон должны создавать и мелкие непрофессионалы генерируя контент на интересующие их темы, давая пищу для анализа социологам и т.п. Если они будут генерировать этот контент не являясь участниками оф-лайн событий, а всяческими репостерами объективность оценки снижена и больше поле для манипуляций. Так что встречи в живую однозначно плюс.

    На мой взгляд лояльность того или иного человека к власти мало связана с тем кто организует школу блоггеров. А прежде всего зависит от успешности решения этой самой властью проблем конкретного человека и его близкого круга общения.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Офлайн офлайну рознь, на мой взгляд… А вот с последним абзацем полностью согласна. В ситуации, когда существуют проблемы, достаточно остро стоящие для человека или кого-то из его близких, качество их решения перевешивает. Когда таких траблов нет (конечно, у каждого из нас есть проблемы. но не у всех они связаны с социумом), подобные встречи вполне могут повлиять на мнение. Имхо.

    [Ответить]

    Ptiza Govorun ответил(а):

    на мнение может повлиять что угодно. Хоть Луна и Сатурн в 12 доме. И не особо важен способ трансляции этого в мозг, книга, ТВ, личная встреча. Зависит от уровня критического восприятия реципиента. Ну если конечно на личной встречи не травят народ психотропными препаратами и не кодируют грубо всякими гипнотизерами, шаманами и прочими работниками психического труда.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Конечно, все что угодно…. Но ВЕРОЯТНОСТЬ этого влияния в разных случаях разная :)

    [Ответить]

  9. слушайте, а я вот ЗА встречи с политиками. Только не такие: «о, как вкусны у Базилевского печенюшки, и не сам ли он их пек всю ночь накануне нашего свидания?»… Я за открытый, незаискивающий разговор, за смелые, откровенные высказывания. Пусть эти политики хоть сто литров в уши льют — это их работа (многие так всерьез и думают, кстати), но если ты — нормальный, не ангажированный, вездесущий блогер пришел к нему, так задавай неудобные вопросы. пусть почувствует себя ужом, а мы посмотрим на запас его совести… как-то так, в общем, ящитаю…
    А то: «ой, каким милым человеком оказался Б., и не скажешь, что министр» … Кто бы сомневался!

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Кстати, если бы я хоть один подобный отзыв о встрече с Базилевским услышала или прочитала, возможно, больше бы поверила в то, что есть от этого дела и польза. Прямой диалог с властью, плюс к тому, интересен еще и тогда, когда его ведут заинтересованнные люди, знающие, что им надо от чиновсников. Это как если бы Саша Леонкин встретился с теми, кто отвечает за освоение Большого Уссурийского… О, думаю, ему есть что у них спросить :)

    А не так, как сейчасв твиттере — на сей раз в том, что касается встречи с минкультуры: а чтобы у него спросить? — пишут те, кто собирается идти туда…

    [Ответить]

    LIsica ответил(а):

    согласна. это, кстати, уже к вопросу о профессионализме встречающихся. Жалко, потому что идея нормальная, но, как тот стеклянный болт, и сам разобьется и руки порежет =(

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    чемодан без ручки — и нести тяжко. и бросить жалко )

    [Ответить]

  10. ну если душа просит написать о Том-то и/или Том-то — почему нет? А когда — фсе пишутъ дык и я до кучи… Этого не понимаю

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    А где я пишу. что Душе запрещено писать о ком-то и о чем-то? :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    А, перечитала твой коммент, Ириш :) Поняла его суть :)

    [Ответить]

  11. Аня, спасибо за хорошие слова в мой адрес. Но, хочу сразу сказать тебе и всем остальным — я не являюсь членом какой-либо партии. Это точно и честно. Но, а скоро не буду и аппаратчиком. Не знаю изменит ли это отношение ко мне, но что есть, то есть…

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Андрей, абсолютно не изменит. По тем же причинам, что я и описала в посте. Ты для меня не чиновник, а просто очень хороший человек :)

    Надеюсь, что не будешь аппаратчиком по хорошим для тебя причинам — там станешь супервладельцем компании по вай-фаю какому-нибудь :))))

    [Ответить]

    Андрей Свинчуков ответил(а):

    Да, я тоже надеюсь все будет нормально. И я обязательно постараюсь сделать еще много чего хорошего для жителей нашего края и не только нашего.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    И стопудово сделаешь, я уверена %)
    Кстати, привет Владивостоку :) Завидую тебе :)

    [Ответить]

    Андрей Свинчуков ответил(а):

    Хорошо, передам :)))

    [Ответить]

  12. Отличный пост, прямо некоторые мои мысли по этому поводу выражает. Власти пытаются «сдружиться» с блогерами, потому что это им выгодно. Но как бы та «дружба» ни разросталась, всё равно, мне кажется, не получится, что в блогосфере будет отражаться позиция, навеянная властями. Как-то так. ;)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    И я буду крайне этому рада, если будет так :)

    [Ответить]

  13. Да я тоже так думаю. Но даже обычные люди считают себя не вправе не вставить свои 5 копеек и все равно что-нибудь ляпнут о политике на страницах блогов.

    А спамеры вообще задолбали агитировать за честные выборы уже.

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    Вы ни чего не путаете? Спамеры с другой стороны баррикад, чем те- кто за честные выборы.

    [Ответить]

    ispovednica ответил(а):

    Ну может быть. Во всяком случае в жж мне приходит это:
    Твоя Родина в опасности! Жулики и Воры хотят распродать Родину! Сегодня ты можешь сидеть и в своей уютной скорлупе и спрашивать что такого страшного происходит, почему стоит такой звон. Не спрашивай по ком звонит набат, он звонит по тебе. Если ты сегодня не придёшь, то завтра ты лишишься России! Не спи и не жди! Записывайся в Армию Навального!

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    И что, Вы не поняли что это боты-нашисты. Это было в момент досс -атаки на Навального. Все же просто!

    [Ответить]

    ispovednica ответил(а):

    эти не единственные, там практически за каждого кандидата было, ну или против каждого

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Про политику когда люди сами говорят — это и есть реакция на внешние события… А когда политика говорит: «Вы еще не пишете обо мне?! Тогда я иду к вам!» — вот это хуже

    [Ответить]

  14. Что было последней каплей для тебя написать пост я понимаю и поддерживаю.

    Мне тоже совсем не понятны встречи блогеров с представителями местной власти. И посты-отчеты после этих встреч — Ах,какие статуэтки собирает этот местный министр! И все!

    Чего ходили к министру?

    Я понимаю встречи блоггеров с производителями или же с сотовыми компаниями, но с властью….

    По поводу политики…

    Тут высказывалось мнение, что после 4 марта все успокоится.

    Судя по тому, что сейчас происходит, все будет не так. Ну, во-первых, будет второй тур голосования(37% рейтинга Путина не даст ему победу в первом туре, потому как он может хоть жить с горняками, но выбирает Москва и Питер).

    А во-вторых, если Лучезарный выиграет второй тур, то протест населения только возрастет и ему все равно придется уйти спустя 1,5-2 года.
    А это означает только одно — политизированность блогов будет только расти.

    По продажности блогов.

    Я еще когда только начиналась предвыборная компания в Думы сразу отписался всем рекламным и pr агентствам с которыми я работаю, что я ни когда и ни за какие деньги не буду писать положительно про нашистов-зомби, пу и Партии воров и жуликов.

    Про всех остальных я готов писать, и как правильно Наташа в комментарии написала — за кого-то я напишу подороже, за кого-то за символическую плату.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Если это не успокоится все, буду писать про котиков и ледовые фигурки.

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    И про змеюк… :-)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Ахха :) Гадючек моих любименьких :)

    [Ответить]

  15. Я вот у Вечного огня в 10 классе стоял, нас не заставляли, а выбирали ээ ну, короче, у меня тоже оценки прекрасные были.

    А по политизации… скоро все успокоится на 5 лет

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Если б нас не заставляли, а наоборот, подали это как великую честь (как это в действительности и должно было быть), я бы тоже там стояла.

    А про то, что успокоится. Почти стопроцентно. Может быть, те, кто поумней. продолжат заниматься личностным пиаром, но в большинстве совем, наступит тишина….

    ЗЫ: У тебя 32 или 36 школа была? :) 66ой же?

    [Ответить]

    Alexander Leonkin ответил(а):

    до 6 класса 36, с 6 класса 32

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Значит прально помню :) Кныш вообще толковый мужик :)

    [Ответить]

    Alexander Leonkin ответил(а):

    угу, историю у меня вёл

    [Ответить]

    johnsan4es ответил(а):

    А меня еще в первом классе со знаменем в школе к бюсту Ленина ставили и я этим страшно гордился. Так гордился, что когда рядом стали прыгать и дразниться аполитичные личности их четвертого класса, я так им врезал этим самым знаменем! Вырос и тоже стал аполитичным. Убежден, что никому верить нельзя. Мне — можно.

    [Ответить]

  16. Хороший пост. И четко показывает позицию, которая сейчас у многих людей. Когда и это не устраивает и выбрать не из чего. А по скольку блого сфера одна из самых влиятельных на «молодые и неокрепшие» умы, то самое правильно внедрять именно туда свою тему.
    А эта фишка, что у КПРФ более высокий уровень активности в просторах сети, потому что их больше троллят и ЕР надо увеличить кол-во троллей. А то на выборах та иначе не выиграть… )
    А про «дружбу» это же вообще на столько очевидно, что прям стыдно. Когда особенно люди понимают, что их сейчас откровенно имеют этой «дружбой», но рука не поднимается написать или отказать, «своим» же каким-то принципам и простому «культурно-человеческому» поведению.
    Если смотрела «Девушка с таттуировкой дракона» там был такой момент, когда Микаэля завели в подвал и сказали «ну ты же понимал, что ничем хорошим это не закончится. но все равно пошел. потому что страх отказа стоит выше чем, инстинкт самосохранения».
    Тоже что-то как-то многабувк получилось :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Спасибо. Кстати, «КПРФ-троллинГ», которого я насмотрелась от бабушек на митинге — это нечто. Такое ощущение, что их учили лучшие тролли ЖЖ :)
    А многабукав в комментарии — это хорошо, это аффтару приятно.

    [Ответить]

    Валерия ответил(а):

    Приятно, что приятно :)
    Ну ЕР кстати реально щас делает много троллинга, та же подписка «Дима и Вова» в ВК, в которой уже почти 800000 подписчиков о многом говорит. Да там высмеивают их, но это же еще и прямое влияние.
    Вот и пригодились мне мои знания с доклада «Воздействие рекламы на психику человека» :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Осваивают непривычные методы… Раз привычными уже всех задолбали :)))

    [Ответить]

    Валерия ответил(а):

    Сегодня видела статью на hh, топ 10 специальностей чья зарплата в этом году будет идти в рост. Одна из позиций — менеджер по работе с социальными сетями.. ну и конечно блоггер. Думаю этот показатель только подтверждает твой пост. Особенно в контексте предстоящий событий, да и потом нам же с этим как-то жить.. минимум 6 лет.

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    Да, соц.сети и блогеры сейчас рулят! Еще года три назад в России не было такой профессии — блоггер, сейчас есть и не самая низко оплачиваемая.

    [Ответить]

    Валерия ответил(а):

    К тому же еще с перспективой роста. Надо заметить там вообще были только представители ИТ-техналогий в широком спектре и парочка нефть/газ.

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    Ну и это правильно. Только вот в блого-бизнесе останутся сильнейшие и старейшие. Это естественный выбор. Вот те кто останутся, те и будут получать хорошие деньги!

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    «Нам же эту неделю надо как—то плыть…» (с) к.ф «День вбыоров», оченьв тему моего поста.

    [Ответить]

    Валерия ответил(а):

    да-да, именно эту фразу я и имела ввиду! долго вспоминала, ка кона правильно звучит и откуда :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Одна из моих любимых в фильме :)

    [Ответить]

  17. Прочёл!

    Ну посмотрим продолжаться ли эти встречи после выборов или нет, сразу будет видно пиар это или нет.

    А так я за КПРФ голосовал, а сейчас мне Прохоров импонирует)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    И при этом ты член ЕР :))) А как так получилось? :)

    [Ответить]

    Андрей Владимирович ответил(а):

    Прохорова в Президенты!

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Эй, эй, без агитации мне тут!

    [Ответить]

  18. Мать, а я меркантильная поганка, в тех блогах, кои отведены только под рекламу могу написать про кого угодно. С тех кто нравится сдеру меньше, а с тех кто не нравится — больше)))
    А если серьезно — то «я ем яблоко и смотрю в окно».

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Я тоже меркантильная сволочь :) Но принципиальная :) И мои принципы порой воют с моей меркантильностью :))))

    [Ответить]

    tachairs ответил(а):

    У меня так тоже быват)))

    [Ответить]

  19. Я думаю, все помнят историю Царскосельского лицея. :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Боюсь, помнят не все, но я аналогию уловила :)

    [Ответить]

  20. Меня почти не напрягала политика до недавнего времени. Недавнего — послевыборного, хотя и довыборного тоже. Да, сама писала рекламные посты в поддержку партии, которая мне симпатична, не считая это зазорным. Но потом не писала НИ-ЧЕ-ГО, хотя на белоленточные акции ходила, да.

    Не знаю, насколько искренни прополитически блогеры, особенно наши местные из молодых… но с некоторыми из них приходилось общаться лично, и эти люди меня пугают. Они верят в правильность и безгрешность своей партии, как зомбированные сектанты. И это я не только о сторонниках ЕР. Например, моя подруга детства тоже сейчас такая же зомбированная, только коммунистка.

    Вот в самом деле, предпочла бы совсем не вмешиваться в политику, но приходится, и как журналисту, и как блогеру…

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Кстати, вопрос зомбированности меня очень пугает. Причем не только политической. Сейчас вообще очень многие зомбируются и сильно подвержены влиянию чего-либо…

    У кого тот-чье-имя-нельзя-называть, а у кого — и сами-знаете-кто :)

    [Ответить]

    Айса ответил(а):

    Представь, что к власти придёт кто-то окружённый фанатиками. Да что там, это, скорее всего, и случится. Мне страшно.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    А что получится? :) УПСы у власти и получатся…

    [Ответить]

    Айса ответил(а):

    Ага, как же. Если вдуматься, то они не были фанатиками. Вспомни, Лорд обещал каждому достижения его цели, и способствовал этому, в общем-то…
    А тут нечто в духе начала прошлого века. в духе «убей брата, потому что он белых поддерживает». Разные вещи, по-моему.

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    ну почему же…. вканоне многие были фанатиками…. я не беру столь многогранных личностей, как Люц… а остальные? Ну конечно Белла и Барти Крауч-мл — это уже клиника… по многим причинам…

    [Ответить]

  21. …я к тому, что власти неизбежно придется меняться самой. :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Если власть поменяется, благодаря инициативам товарищей, из-за которых я наваяла эту «простынь», я сильно удивлюсь :) но буду рада :)

    [Ответить]

  22. Аня, как я уже сказал в «Твиттере», в том, что «наверху» стали обращать внимание на блогосферу, вижу в основном плюсы. Обратная связь всегда полезна. Думаю, власть от нее еще наплачется, конечно, :) но отсутствие критики было бы хуже всего — вся машина может пойти вразнос. А «приручить» блогосферу, думаю, малореально, тем она и хороша. :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    У каждой медали есть две стороны :)
    Но я с интересом наблюдаю за процессом «приручения» :)

    [Ответить]

    dkphoto ответил(а):

    Я попытался ответить здесь, но комментарий выскочил почему-то ниже. Чертовски неудобна в этом плане все-таки автономка. :)

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Просто страница не до конца прогрузилась :)

    [Ответить]

  23. славно !

    [Ответить]

    anni-sanni ответил(а):

    Спасибо :) Я очень старалась максимально славно выразить свои мысли :)

    [Ответить]

    saisan ответил(а):

    Приветик! Эти недопсевдооколоедровскиеприхлебатели полный ноль, от этого причина «зуда» RT^на Плюсниных-Джудяков аллергия?

    [Ответить]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>